猪之窝 —— 做一只稀里糊涂的智慧猪

法国有个著名的心理学家，叫做Gustave Le Bon，翻译成中文，一般叫做古斯塔夫・勒庞。顺便提醒一下各位看官，这个勒庞，不是参加法国总统选举的那个勒庞。这个勒庞，是世界知名的社会心理学家，他写过一大堆社会心理学著作，其中有一本，叫做《乌合之众——大众心理研究》。这是本不错的书，老猪建议所有对社会群体现象有兴趣的朋友都看看。

勒庞对群体心理有如下的评价：
1.当人们聚集成一个群体时，一种降低他们智力水平的机制就会发生作用；
2.群体不善推理，却急于采取行动；
3.群体的情绪简单、夸张、易受暗示、轻信，所以不懂怀疑与不确定性；
4.观点只有采取简单明了的形式，才能被群体接受，只有进入无意识领域，变成感情，才会产生影响。

看看这些评价，在想想上个月风卷神州大地的抵制家乐福运动，到底有多少人动过脑子去思考？

只转照片，不说话，相信大家看了心里都有数了，呵呵#_#

My dream is drawing near. May 5, it would be my "judgement day". I have had the dream since about nine years ago, but now it would come true.

I don't know how to describe my feeling for these days, exited and a little bit worried. Exited, because it would come true soon; worried, because I still know nothing about the result.

前几天网上有未经核实的消息，说法国著名超市家乐福的一个股东支持藏独。于是，一场轰轰烈烈的抵制家乐福运动在我国掀起。当然，这个活动和以前抵制日货的活动一样，也闹出了一些不愉快，比如昆明有反对抵制者被一拿尼康相机的老汉直斥为“汉奸”，还被当众扔矿泉水瓶！还有就是那个在法国拼命保护奥运火炬的残疾姑娘金晶，因为发表反对抵制的意见，而被网上众多的“爱”国者们斥为汉奸、卖国贼。“爱”国者们果然厉害，从民族英雄，到卖国汉奸，金晶的身份转变仅仅用了几天时间！

说完法国的事，再说说另一个“亡我之心不死”的美国吧。有一个美国公司，叫做微软，旗下有个网站，叫做MSN，相信大家都不陌生。MSN在外国搞了个投票，涉及辱华的。根据网友的截图（请参见老猪前一篇博客），有个选项甚至说的是中国办奥运是对奥林匹克的侮辱。这好了，当然可以开始抵制了。可是“爱”国者们突然发现微软旗下还有个叫做Live Messenger的聊天软件，上面可以挂一个红红的中国心。这怎么办？显然是不能抵制啊，一定要支持嘛。再说了，“爱”国者们每天用的Windows操作系统也还是这个微软公司的呢，没办法，支持吧！一个未经证实的支持藏独，和一个得到证实的侮辱中国，为啥一个受到抵制，另一个却被支持，到底是公司的公关手段厉害，还是“爱”国者们专捏软柿子呢？！

别慌，美国的事还没完呢。4月21日，美国副国务卿（大致上相当于我国副总理的角色）多布里扬斯基会见所谓的藏独精神领袖达赖，甚至在《华盛顿邮报》上撰文写到：“西藏事件”反映了中国政府长期以来对西藏宗教、文化和其他自由的“压制”，与达赖对话是解决藏人关切的最好途径。对此，我们的外交部发言人姜瑜已经说了：这位美国务院官员不顾中方坚决反对，执意会见达赖，并对属于中国内政的西藏事务说三道四，这严重违反了国际关系基本准则，干涉中国内政，是极为错误和不负责任的行为。我们已就此向美方提出了严正交涉。

还有呢，4月23日，美国另一位副国务卿内格罗蓬特在出席国会一项有关西藏议题的听证会后，在接收记者追问关于台湾小马哥就职前访美的美国态度时，说到：美国期待在马先生就职之后，与台湾当局讨论两国之间关系的各项议题。今年台湾的玉山兵推，包括AIT美国在台协会台北办事处杨苏棣多位美国官员也现身了。而美国总统布什的核心幕僚、前白宫幕僚长，有“幕后操盘手”之称的安德鲁.卡德也极有可能参加小马哥的就职大典。

问下众多“爱”国者，美国做了这么多事，你们是不是应该表示点什么了呢？最起码，应该开始考虑下抵制美国货了吧？可是，你们赖以上网的电脑的CPU可是美国货，怎么办？是对这些事视而不见，继续你们毫无缘由的抵制家乐福，还是坚决抵制，砸掉手里的Intel？！

背景资料
http://epaper.nddaily.com/A/html/2008-04/18/content_443766.htm
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f8e6253010096bq.html
http://zhuxizhi.spaces.live.com/blog/cns!9F9349BDA3920F99!1118.entry
http://media.people.com.cn/GB/40606/7148157.html
http://epaper.nddaily.com/A/html/2008-04/23/content_447536.htm
http://www.stnn.cc/hk_taiwan/200804/t20080424_768766.html
http://www.stnn.cc/hk_taiwan/200804/t20080424_768583.html
http://www.stnn.cc/hk_taiwan/200804/t20080424_768544.html

昨天写了《再谈愤青的“爱”国与排外：你真的是理智和客观的吗？！》，网址是http://zhuxizhi.spaces.live.com/blog/cns!9F9349BDA3920F99!1114.entry。昨天下午就有个网友进行回复，说：

原始图片在http://club.chinaren.com/0/120828218，麻烦你鉴定下真伪，找到真正的根据再来发表评论，实事求是好吗？

我先把原始图片贴出来。

看来MSN真的是搞了这么个投票，我的引用确实错了，向各位收到误导的看客道歉先！既然这位网友让我鉴定下真伪，我就要好好的鉴定下了，这次不能再错了吧。

根据我的原始引用（http://home.donews.com/donews/article/1/124674.html），上面的内容和我昨天给的截图是不是一样的？显然，我没有修改该文的内容，而是将其直接截图并作为依据的。那么，应该受到批评的人到底应该是谁？如果说我因为引用这该文，而没有对其进行验证，那么，其他将此作为依据的人是否也应该同样受到指责呢？事实上，我是从这里（http://ipv1.blog.sohu.com/84970230.html）最早看到的，然后顺藤摸瓜找到的。但是网友们对此的评价呢？我只看到昨天下午17:56有网友指出该照片是错误的，却没有任何人对其错误进行指责的。这又说明什么呢？

我是应该好好的鉴定，但是对于其他网友未经鉴定的随意转贴行为，又该如何评价呢？

再说说在DoNews上看的一篇文章，叫做“MSN侮辱中国奥运，美国佬想干啥？”，网址是http://home.donews.com/donews/article/1/124674.html，作者叫做柳华芳。文中说到，msn美国网站上竟然出现侮辱中国奥运的投票，居心和做法让人十分BS。同时，这位作者还煞有介事的贴了一张指控MSN侮辱中国奥运的图，还做了文字说明。现截图如下。

不管你懂不懂英文，有一点应该不难发现吧——图中给出英文和文字解释中的英文明显不同！事实上，MSN这个投票是问美国是否应当抵制08北京奥运，四个选项分别是是、至少是部分的、不、不好说。这算什么呢？你一方面指责CNN虚假报道，谴责MSN侮辱中国，但同时，你却睁着眼睛说瞎话！莫非你的睁眼瞎，你的虚假，就和CNN的虚假报道有所不同了吗？

再看看现在爱国者的嘴脸吧。在昆明中，反对抵制家乐福的人被打了；在武汉，一个从店长到店员全是华人，资本上属于合资公司的家乐福，被人指责降半旗（自己想想吧，家乐福在向商业部求援的同时会在中国做出进一步激化矛盾的事吗？更何况，这个分店里还都是中国人！）。再回忆下以前吧，99年的抵制美货，04、05年西安、上海、广东的抵制日货，哪次没有出现打砸抢？！我从不抵制任何国家的产品，你就尽管把我称为“极少数人”吧；可是你们这些造谣生事的“爱”国贼，就能成为大多数了么？

送给这些造谣生事、唯恐天下不乱的爱国者们一句话：

爱国是对的，但是你绝对不能把爱国当作你造谣生事的遮羞布！

在NS2.33中，能量模型是节点属性，在~ns/mobile/energy-model.[h,cc]文件中定义，在~ns/mac/wireless-phy.[h,cc]文件中也有相关代码。

默认的，NS不会启用能量模型，使用方式为：
$ns_ node-config -energyModel "EnergyModel" \
    -initialEnergy (焦耳)
    -rxPower (瓦)
    -txPower (瓦)
    -idlePower (瓦)
    -sleepPower (瓦)
    -sleepTime (节点开始休眠前需要等待的时间，秒)
    -transitionPower (在sleep和idle状态间切换所需的功率，瓦)
    -transitionTime (在sleep和idle状态间切换所需的时间，秒)

在trace文件中，能量模型部分的格式为：
energy [total remaining energy] ei [idle consumption] es [sleep consumption] et [transmition consumption] er [receiving consumption]

看了一大堆文献，感觉好像大多都不太在乎身份验证的，最起码针对Ad Hoc的匿名系统是这样的。我也在思考，是不是将身份认证放到应用层呢？但是，系统又如何将伪名和真实身份相对应呢？我的个人看法是可以考虑将匿名双向认证引入到匿名系统中，再引入类似于Unix系统中用户组的概念，或许这样会更加实用？！

分布式的Ad Hoc网络环境，对匿名和安全的影响真的好大，好大......

奥运圣火传递在巴黎遇到了一堆麻烦，具体情况不说了，网上一大堆。

惹到了中国人，网民很生气，后果很生气。现在已经出现要求抵制的号召了。比如，南京有网民号召五一那天抵制家乐福。

其实在中国，有网民要抵制某国货已经不是啥新闻了。早点的有日货，最近的有韩国货，还有德国货，现在又出现了法国货。抵制就抵制吧，不过想先问问啥叫法国货？法国公司在法国生产的当然是法国货。那法国公司在中国生产的呢？或许也算是法国货吧！那法国公司和中国公司的合资公司生产的呢？是不是还要先研究下股份结构？法国公司不熟悉，拿个熟悉的来说说吧。大名鼎鼎的趋势公司，最初在东京上市，总部在硅谷，研发中心菲律宾也有，创始人是台湾的。算哪里的公司呢？我不知道，希望有牛人能够告诉我。再问得深一点，如果一个东西是中国公司设计的，但由法国公司生产的，又算是哪里货呢？反过来，法国公司设计，中国公司生产的呢？还要抵制吗？那意法半导体公司生产的龙芯CPU是否也在被抵制的行列呢？

突然想起来，不管美国做啥了，也不会有网民叫着抵制美国货的。为啥呢？用的CPU是美国的Intel或AMD，操作系统是Windows。行了吧，Solaris、FreeBSD也是美国的，Linux嘛，我看也有美国的技术哦！就算你很牛，你用的互联网上还大多是美国Cisco公司的设备呢！

所以说嘛，抵制都是假的！其实都是喊口号嘛，喊口号谁不会？可是喊了口号又有什么用呢？要正二八经的抵制，你就先回答我，到底如何判断是不是法国货吧！